Publicité

Mon Journal - Weblog -

Dimanche 1 mai 2005

Comment ça fonctionne ?

 

J’ai désiré inclure dans ces pages mon journal dans le but d’exposer quelques réflexions sur divers sujets liés soit à l’actualité générale ou technico-scientifique, soit   à des questions  existentielles soit encore parfois à de « simples faits divers » pleins de sens. Les commentaires que vous apporterez en lisant chaque sujet constitueront un espace privilégié d’échange avec les visiteurs du monde entier. Si un nouveau sujet vous intéresse, vous pouvez suggérer qu’il soit abordé prochainement. Que direz vous de commencer maintenant en me donnant vos impressions sur le fonctionnement proposé.

Alors, à vos plumes, prêts ? partez !!!

 

 

Ajouter un commentaire

Par AGBA
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Lundi 2 mai 2005

La mort en pharmacie !

 

Depuis deux semaines, il est possible de se procurer moyennant 60 € un « kit euthanasie » en Belgique. Certes, ce n’est pas nouveau en Europe, puisque les Pays-Bas ont été les premiers  à légaliser cette pratique et à mettre de tels kits à la disposition « exclusive » des médecins. Ceci devrait soit disant rassurer l’opinion publique, puisque les médecins ont l’obligation de se déplacer en personne pour l’achat du fameux « kit de la mort ».

 

Ce coffret ne sera délivré qu’à un médecin qui sera tenu de rapporter à la pharmacie les doses de médicaments excédentaires, compte tenu de leur dangerosité. Evidemment, la loi encadre strictement une telle pratique qui n’est envisageable que si le patient « se trouve dans une situation médicale sans issue », affligé d’une « souffrance physique ou psychique constante et insupportable » faisant suite à une « affection accidentelle ou pathologique incurable ».

 

Source : «Les Brèves Santé » de News-Doctissimo du 22 Avril 2005

 

Mais n’est-on pas en droit de s’inquiéter et de se poser quelques questions quand on sait que cette fièvre de dépénalisation de l’euthanasie gagne toute l’Europe. De nombreux pays s’engagent timidement mais s’engagent quand même dans cette voie. Un  exemple récent est celui de la France qui sans traverser le Rubicon s’est doté depuis le 12 Avril 2005 d’une loi dite sur « les personnes en fin de vie ». L’inquiétude de plusieurs de nos contemporains, c’est sans nul doute la banalisation  d’une décision aussi grave que celle de mettre fin à une vie, même si elle est la vôtre. L’homme est-il en mesure de déterminer la frontière à ne pas franchir ? Malheureusement, l’histoire de l’humanité ne nous encourage pas. Et mieux, on peut même craindre que des personnes mal intentionnées, se réfugient derrière la loi pour commettre des choses abominables. Les institutions dites de « contrôle » sont-elles capables d’encadrer efficacement de telles pratiques ? Voici autant d’interrogations qui mériteraient de vraies réponses.

Je pense que la vie est un don précieux que nous devons protéger en priorité et le législateur devrait plutôt aller dans ce sens. N’a-t-on pas vu des situations sans issues médicalement parlant se retourner contre toute attente ?

Que pensent les médecins qui me semble-il, n’ont jamais prêté serment pour ôter la vie sous quelque condition que se soit. Pour les croyants, les chrétiens en particulier, la vie est sacrée et personne n’a le droit de l’ôter même s’il est question de sa propre vie. Quelle doit être notre attitude si nous-même ou un de nos proches étaient confronté à cette situation ? Que dire des praticiens chrétiens ou simplement de ceux qui sont contre l’euthanasie pour d’autres raisons. Peuvent-ils et doivent-ils s’interdirent une telle pratique ?

 

Peut-être, que l’homme vient d’ouvrir une fois encore la boite de Pandor.

Le droit de mourir dans la dignité, serait-il synonyme de banalisation ?

 

 

Ajouter un commentaire

Par AGBA
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Dimanche 3 juillet 2005

Le mariage homo « de 1, de 2 et de 3 » et après ?

 

L’Humanité est à la croisée des chemins. De nombreux débats de société soulèvent des questions dont les réponses aujourd’hui ne font plus l’unanimité. Ces questions me semblent-il ne sont pas seulement éthiques mais touchent profondément les valeurs de notre civilisation universelle. Elles méritent que l’on s’y attarde et que chaque être doué de raison et de bon sens se forge une intime conviction sur des bases saines et justes.

 

Le quotidien « 24 heures » du mercredi  29 juin 2005 de Montréal rapportait qu’« Après la Belgique et les Pays-Bas, le Canada est devenu, hier soir, le troisième pays au monde à reconnaître le mariage entre conjoints de même sexe.

Au cours d’un vote historique tenu à la chambre des communes, 158 élus fédéraux se sont prononcés en faveur de ce projet de loi, tandis 133 parlementaires ont voté contre.

Maintenant, il appartient au Sénat d’approuver le texte. Une démarche qui devrait être complétée avant la fin de juillet. Par la suite, le texte devra recevoir la sanction royale. »

 

Le même débat fait rage dans plusieurs pays surtout dans le monde occidental et la liste va vite s’allonger tant les pressions politico-économiques sont grandes.

Au delà du fait, n’est-on pas en droit de se poser la question sur le sens ?  Une définition encyclopédique neutre affirme que « Quelle que soit la variété des conceptions du mariage, celui-ci a toujours été l'union d'un homme et d'une femme qui lient leur existence de façon durable pour une communauté de vie. Que ce mariage soit fondé sur l'amour réciproque ou sur des considérations sociales, familiales ou patrimoniales, qu'il ait pour but le bonheur individuel des époux ou seulement la procréation des enfants, qu'il soit libre et imposé, le mariage implique toujours l'union physique des sexes 1. » L’utilisation du mot mariage pour designer l’union de couples homosexuels s’oppose à l’expression « a toujours été l'union d'un homme et d'une femme » ancrée dans la conscience collective de l’humanité et qui semblait alors faire l’unanimité. Cette conscience est d’ailleurs celle que reflète le message  biblique.

 

Mais avant d’aller plus loin, il est important de faire une mise au point sur ce que dit la Bible au sujet de l’homosexualité. Elle décrit les relations homme - homme ou femme - femme comme étant contre nature en ces mots « car leurs femmes ont changé l'usage naturel en celui qui est contre nature; et de même les hommes, abandonnant l'usage naturel de la femme, se sont enflammés dans leurs désirs les uns pour les autres, commettant homme avec homme des choses infâmes 2 »

 

La Bible enseigne l’amour et le respect du prochain et ce sans aucune discrimination. Donc, il me parait évident que ce qui est stigmatisé ici, ce ne sont pas les homosexuels en tant que personnes mais leur pratique. La foi chrétienne authentique ne saurait en aucune manière cautionner un mariage homosexuel car cela dénaturerait même la notion fondatrice du mariage dont l’origine remonte à la création de l’homme et de la femme.

 

Aujourd’hui, l’on peut se demander quelle sera la prochaine étape dans ce processus dit de « reconnaissance » ? Déjà, la question du droit à l’adoption des enfants se pose dans certains pays. Mais t-on refuser ce droit à des couples désormais « légalement mariés »? Et après ? Jusqu’où ira le législateur et que nous réserve t-il ?  Seul l’AVENIR le dira mais quel AVENIR ?

 

Merci de partager avec d’autres lecteurs votre vision de cet AVENIR !!!

  

--------------------------------------------------------------------------------

1 C. Labrusse, « Droit du mariage », Encyclopaedia Universalis, vol. 10, p. 509, col. 2

2 L’épître de Paul aux Romains. Chapitre 1, verset 26 – 27. La Bible, version Louis Segond 1910

 

Ajouter un commentaire

Par AGBA
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander

Changement !!!

Journal & Témoignage sont maintenant ensemble sur cette page. Inscrivez vous au Newsletter pour être averti de la publication d’un nouveau sujet du Journal ou d'un nouveau témoignage

Recommander

Recherche

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Liens

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus